Ir al contenido principal

Tiempo I

Mi mente deambula entre los conceptos de la asignatura: límites, enes (n), sucesiones, series, y el libro de Cortazar, que recién comienzo, Rayuela. Es increíble como dos horas se hicieron dos mundos. Mundos a los que muy rebuscadamente se les podría encontrar tangencia, (tarea que no haré nunca), pero que a priori son disjuntos. ¿Cuántos mundos somos capaces de generar?, ¿en cuantos somos capaces de vivir y de convivir? en tan poco tiempo. Mi cerebro, obviamente, trabajó mas en esas dos horas de lo que lo hará el resto del día,...... claro porque hoy no tengo que trabajar...

Comentarios

Emilio ha dicho que…
Para muchos antropólogos la infinidad de mundos en los que semos capaces de vivir se debe a la capacidad simbólica de la Mujer (y del Hombre) y por lo tanto al lenguaje...

Qué sería de nosotros (o qué seríamos nosotros) sin símbolos: palabras, señas...?

Y sin embargo los símbolos son invenciones nuestras. Son invenciones nuestras?

¿Quién hizo a quién?


- Emilio


PD: Yo sí que me fui por la tangente, me estoy dando cuenta...
PD2: Yo tmb te quiero mucho!!! e incluso te extraño... tanto tiempo que no nos vemos. Por suerte estamos conectados por un universo simbólico...

Entradas populares de este blog

Derecho

No están negando el aborto, ni salvando vidas, están negando derechos y arruinando vidas,  La discusión no es si el aborto es bueno o malo, ni la moral del aborto, etc; la discusión es la existencia de la posibilidad de decidir si seguir adelante con un embarazo o no, y no morir en el intento de adueñarnos de nuestros cuerpos y vidas.

No es que

No es que te crea perdido de todo, ni crea que ya no quieres querer. No es que quisiera de todo contigo, pero tampoco quiero una mitad. No es que te lea los ojos y entienda, porque nada de ahí me es claro. Es que al pensarte me hablas, y al imaginarte te siento, pero solo dices cosas que quiero que digas y sientes sentires de mi propio deseo. No es que quiera armarte de mi, pero me es imposible amarte de ti.