de Ben Laden y otros mitos

La insistencia en darle lugar en los medios a la hipotética muerte de Ben Laden, me ampuja insistentemente a escribir esto.

>Para empezar no sabemos si existe este sr. así como lo describen, un líder terrorista empecinado en destruir los eeuu sin motivos aparentes, por lo menos yo no me los enteré. Quizás existe y es un pancho; o es aliado y esta actuando como un protagonista de la gran película.
>Si existiera, y fuera exactamente el personaje que dicen que es, no está muy claro que haya mandado él a destruir las torres; puede ser, como se dice por ahí, que lo hizo el gobierno de los eeuu para ocultar un negociado de los laboratorios farmacéuticos, o esta otra versión que habla de que también lo hizo el gobierno, pero para seguir justificando sus constantes intromisiones en otros países a matar y hacer negocios.
>Si sí hubiera sido B.L. quien lo hubiera mandado a hacer, pues tampoco podemos andar creyéndole nada a los eeuu, porque ya han mentido antes. Se me ocurre por ej. inventan que lo matan y ahora pueden decir que esperan la represalia, por lo tanto hay que cuidarse, con lo que las libertades de los ciudadanos yankis vuelven a ser vulneradas de maneras insospechadas, además se arman hasta los dientes, entonces dentro de un rato inventan una célula dormida de B.L. en alguna parte del mundo, que quieran invadir para seguir haciendo negocios, y de nuevo, no solo convencen a los vituperados yankis, si no que se encuentran justificados en el mundo, porque todos seguimos pendientes y obsecuentes a la historia que nos cuentan.
>Supongamos que lo mataron, el cuento de que le hicieron el ADN  es insuperable, aparece a cuento de nada en los medios, me causa tanta gracia, es del todo obsoleta para hacernos creer el cuento; resulta que lo matan, lo tiran al mar, se acuerdan que nadie les va a creer entonces lo sacan del agua le hacen la prueba y ahora sí lo tiran al mar tranquilos para que sus seguidores no tengan a donde ir a "homenajearlo"......jajajajajaja, insostenible. Encima salen diciendo: "estamos analizando mostrar imágenes", como si eso fuera mejor, como si no pudieran armar un montaje para mostrar.
>Siguiendo este razonamiento pero dándole un giro, si fuera B.L. como lo describen, hubiera organizado a su gente para que, si él faltara, sigan persiguiendo su objetivo con lo que matarlo por matarlo no amerita ningún festejo.
> Quizás soy yo, pero esta historia es del todo insostenible, está, por lo menos, mal contada, mal armada. No puedo entender porque se le da tanto lugar en los medios de comunicación y se le da tanta veracidad y se confía ciegamente en los cables, se los lee sin cuestionarlos. Sé que no se podría chequear todo lo que llega de los cables de noticias, pero estos personajes ya han mentido antes, y lo han hecho descaradamente.
>No me sorprendería que dentro de unos meses esta "verdad" sea la base de algún movimiento bélico y autoritario de los imperialistas del norte.


¿Hasta cuando vamos a asistir chiquitos y sumisos a todas las idioteces que se les ocurran a estos hijos de puta? ¿no vamos a cuestionar nada? como país no sé cual es el protocolo, pero permitámonos dudar de sus cuento. No quiero que me cuenten la verdad, o que me muestren pruebas inventadas de sus mentiras, exijo que dejemos ser público crédulo, que al comernos el cuento una ves más y no cuestionar nada, nos convertimos en parte de aquellos que permitimos que hagan lo quieran de nuevo.