Así como la mujer está condicionada por mandatos y roles que les son impuestos desde la sociedad, roles y mandatos que cada vez se hacen más evidentes como tales, el varón también tiene lo suyo, aunque no sea, casi, evidente, por estar tan naturalizado.
Fueron condenados por la justicia los abusadores de General Villegas que en noviembre de 2009 mantuvieron sexo oral con una menor; caso de notoriedad pública ya que parte de la comunidad donde viven organizó una marcha en su defensa.
Tres varones que siguiendo el rol de machos y el mandato de tener que probarlo abusaron de una menor y para que no se diga que no, también lo filmaron, y meses después subieron el video en internet, como quien se enorgullece de sus acciones.
Toda la carga de ser macho que los llevo a esas acciones no surge de la nada, no es algo biológico, no es algo sacado de contexto, no fueron cosas que les surgió de un arranque psicótico, ni siquiera es algo hormonal. Hay una cuestión cultural muy pesada que los impulsa a tener este tipo de comportamiento.
Me pregunto qué pensaban y sentían estos varones al estar ahí, los tres juntos, mientras estaban con esta chica, qué los impulso a filmarla incluso, y no puedo soslayar el hecho de que una gran cantidad de varones, si se les hubiera presentado la oportunidad, hubieran hecho lo mismo, seguro que hay otro tanto que hizo cosas parecidas, una gran parte que si no lo hicieron lo aprueban y aplauden, y quizás algunos que no lo aplauden pero no lo condenan, "lo entienden", y me viene a la cabeza la frase: "si una mujer se te regala tenés que ..." , es así: lo TIENEN que hacer, o quedaran mal, o serán menos hombres.
Ellos lejos estaban de imaginar que lo que estaban haciendo era condenable, ¿sabían que era una menor? muy probable, ¿pensaban que ella quería estar ahí, haciendo eso? no se lo preguntaron, quizás ella tampoco se lo preguntó; "una mina es una mina" no importa la edad, ni su deseo, importa que "se deje coger", no importa si es por plata, si es por extorsión, no importa nada de eso, importa el placer de ellos, el placer sexual que ella les pueda proporcionar. Una mujer que además no merece respeto porque "se deja", "si ella no se respeta, si no se hace respetar, porque la voy a respetar yo", a ellos no se les ocurrió que alguien podría condenarlos por algo que "haría cualquier hombre en su lugar", y esto último es muy cierto.
Y volvemos al principio ¿no es acaso eso un mandato arraigado en lo más profundo de la sociedad? eso explicaría de alguna manera por qué parte de esa comunidad salió a demandar la inocencia de estos tres varones alegando que la menor era una puta.
De ninguna manera quiero con este análisis justificar el abuso, sólo quiero poner en evidencia primero: todo lo que nos falta pensar como sociedad las cuestiones de género, de los dos géneros, estos varones son víctimas de los roles que la sociedad les asigna, y son culpables por cumplirlos con creces; y segundo: la hipocresía de la sociedad de no hacerse cargo de que cosas de esas pasan todos los días, que lo sabemos, y lo avalamos con el silencio, que decimos mucho, pero cuando se trata de cada uno, en lo personal, lo justifica.
Nadie va a salir a decir que el fallo de los jueces está mal, pero muchos en el fondo creen que estos varones "hicieron lo que tenían que hacer".
Comentarios